En esta guía abordamos estrategias clave para afrontar y ganar un juicio por robo o hurto.
Aunque estos delitos se perciben a menudo como similares, existen diferencias legales significativas que pueden influir en la estrategia de defensa y el resultado del juicio.
Contenido
Diferencias entre robo y hurto
El robo y el hurto, aunque a menudo se confunden, tienen distinciones claras en el marco legal.
El robo se caracteriza por el uso de violencia o intimidación, mientras que el hurto implica la sustracción sin estas condiciones.
Esta diferencia es crucial para determinar la estrategia de defensa en un juicio, ya que las penas y los enfoques legales varían significativamente entre ambos delitos.
Estrategias para ganar un juicio por robo o hurto
Al elaborar estrategias de defensa en juicios por robo o hurto, hay varias tácticas que los abogados penalistas pueden utilizar:
Cuestionamiento de la legalidad en la recolección de pruebas
- Vulneración de derechos fundamentales: argumentar la invalidez de las pruebas obtenidas mediante la vulneración de derechos fundamentales, como registros ilegales o interrogatorios coercitivos.
- Quebrantamiento de garantías procesales: defender la invalidez del procedimiento por no haberse respetado las formalidades legales, como la omisión de declaraciones del acusado o excesos en los plazos de instrucción.
Desafío a la prueba de cargo y consistencia del testimonio
- Falta de pruebas sólidas: sembrar dudas sobre la identificación del acusado, utilizando técnicas como la psicología del testimonio para cuestionar la fiabilidad de los testigos.
- Inconsistencia en la incriminación: aprovechar las variaciones en la versión de los hechos proporcionada por la víctima o el denunciante a lo largo del proceso judicial.
Discusión sobre los elementos constitutivos del delito
- Elementos del delito: cuestionar los componentes esenciales del delito, como la presencia de violencia en el robo o la ajenidad de la cosa sustraída.
- Modalidad atenuada y formas imperfectas de ejecución: argumentar que el delito se encuadra en una categoría menos grave o que no llegó a consumarse, lo cual podría influir en una reducción de la pena.
Estrategias de valoración y contexto del hurto
- Consentimiento del propietario y defensa de propiedad abandonada: argumentar que el objeto estaba abandonado o que se contaba con el consentimiento del dueño.
- Valoración económica del hurto: estrategias para demostrar que el valor de lo hurtado es inferior al umbral legal, por ejemplo, descontando el IVA para reducir la gravedad de la pena.
Consideraciones legales adicionales:
- Solicitud de penas mínimas: enfocarse en obtener la pena mínima legal en casos donde la gravedad del delito es menor o el acusado carece de antecedentes penales relevantes.
- Prescripción del delito: evaluar si el tiempo transcurrido desde la comisión del delito hasta el juicio ha excedido el plazo legal, lo que podría llevar a la prescripción y exoneración del mismo.
¿Cómo encontrar un abogado para un juicio por robo o hurto?
Si deseas consultar con un abogado especialista, te invitamos a rellenar el formulario disponible en esta misma página en la que te encuentras ahora.
Tras ello, tu petición se enviará a Melendos, una plataforma legal de confianza que conecta a personas como tú con abogados, permitiéndote obtener presupuestos de hasta tres abogados especializados.
Todo ello con la comodidad de gestionarlo desde tu hogar y la seguridad de estar en contacto con abogados de primer nivel.